Alles Leben ist Bedürfnisbefriedigung. Gut. Nun sieht es aber angesichts des aktuellen Stands der Technik und einer vorsichtigen Schätzung ihrer Weiterentwicklung danach aus, als wären irgendwann alle unsere Bedürfnisse befriedigbar.

Und ich meine damit wirklich ausnahmslos alle. Was bedeutet, dass auch ein eventuell aus dieser Bedürfnislosigkeit erwachsender Wunsch nach Abwechslung erst gar nicht auftreten würde, weil auch dieser a priori vollständig befriedigt wäre.

Ich halte diese Idee für wesentlich, weil wir tatsächlich in eine Richtung zu steuern scheinen, in der diese Vision ein rein technisches Problem ist, das nicht nur grundsätzlich lösbar ist, sondern an dessen Lösung mit großem Eifer und durchaus absehbarem Erfolg gearbeitet wird. Wenn sich auf dem Weg dorthin keine extremen Schwierigkeiten zeigen, könnte die absolute Bedürfnisbefriedigung innerhalb einer im Vergleich zur gesamten Menschheitsgeschichte sehr kurzen Zeit erreichbar sein.

Bleibt die Frage, was dann folgt. Ist es sinnvoll, eine vollkommen bedürfnislose Existenz als "Leben" zu bezeichnen? Ist Mangel eine notwendige Begleiterscheinung von Leben?